Meningsverschillen tussen AKI's en inspectiebureaus

dinsdag 16 december 2014
timer 2 min
Volgens het WAS moeten speeltoestellen gecertificeerd zijn door aangewezen keurende instanties, de zogenaamde AKI's. Datzelfde WAS verplicht beheerders voldoende inspecties uit te (laten) voeren. Het komt nogal eens voor dat inspecteurs een andere mening hebben over de veiligheid van speeltoestellen dan keurende instanties. Vaak blijken inspectiebureaus zelfs strenger dan de AKI's. Door dit verschil van inzicht kunnen beheerders in een vervelende spagaat komen. Hoe komen zij zo snel mogelijk uit deze spagaat en welke instantie moet geloofd worden?


Verkeerd geplaatste of kapotte speeltoestellen daar gelaten, maar in principe voldoen door AKI's gecertificeerde toestellen aan het Warenwetbesluit Attractie- en Speeltoestellen. Inspectiebureaus redeneren doorgaans vanuit de Europese normen (EN1176) daar waar AKI's verder kijken en de veiligheid ook middels andere criteria en risicobeoordelingen bepalen. In dergelijke gevallen kan een van de normen afwijkend toestel wel aan het WAS voldoen en terecht goedgekeurd zijn. 
 

Ongeldig certificaat

Beheerders vertrouwen op hun inspectiebureau, maar toch is het soms een goed idee navraag te doen of een certificaat al dan niet terecht is afgegeven. Helaas is ook in 2014 weer gebleken dat toestellen op advies van inspectiebureaus zijn aangepast waardoor het, terecht afgegeven, certificaat ongeldig wordt.


Wilt u als beheerder weten of een toestel is gecertificeerd, beoordeel dan het certificaat van goedkeuring. Daarop moet het toestel, de fabrikant en de leverancier zijn benoemd alsmede de keurende instantie.
 

Bron: Keurmerkinstituut

Reactie toevoegen

Beperkte HTML

  • Toegelaten HTML-tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Lazy-loading is enabled for both <img> and <iframe> tags. If you want certain elements skip lazy-loading, add no-b-lazy class name.

Meer artikelen met dit thema

4545
descriptionArtikel

Welke gemeente is dit jaar de meest speelvriendelijke?

7 mrt 2023
Gebiedsontwikkelaar AM en Jantje Beton slaan de handen ineen voor de Jantje Beton Prijs, de prijs voor de meest…
Lees verder »
algemene foto artikel speeltoestellen Steenwijkerland
descriptionArtikel

Nieuwe speeltoestellen in Steenwijkerland

21 feb 2023

De gemeente Steenwijkerland gaat in 2023 flink investeren in speeltoestellen in de openbare ruimte. Op veel…

Lees verder »
rerer
descriptionArtikel

SamenSpeelNetwerk-bijeenkomst: recht op spelen voor alle kinderen!

10 feb 2023
"Hoe gaan jullie zorgen dat iedereen kan meespelen?", vroeg kinderambassadeur Pauline de deelnemers tijdens de…
Lees verder »
descriptionArtikel

Speelplekken met een visie, waar de gebruiker centraal staat

6 feb 2023
Spelen is de afgelopen jaren geëvalueerd van plekken met toestellen naar plekken die een behoefte vervullen, met…
Lees verder »
wrwewe
descriptionArtikel

Is dit rechtvaardig?

1 feb 2023
Een veel te klein schoolplein, waar kinderen zich verdringen om een plekje. Met aangrenzend een riante Kiss &…
Lees verder »
buitenspelen is een vak apart
descriptionArtikel

Buitenspelen is een vak apart

27 jan 2023
Door de exploderende kosten in de jeugdzorg zitten lokale overheden met de handen in het haar. Hoe de eindjes aan…
Lees verder »
rerer
descriptionArtikel

Ambassadeursgemeenten speelse en natuurrijke schoolpleinen bekend

25 jan 2023

Arnhem, Rotterdam, Roermond, Tilburg en Zaanstad zijn door Jantje Beton en IVN Natuureducatie geselecteerd als…

Lees verder »
rerer
descriptionArtikel

Het speelbaar maken van de openbare ruimte met digitale technologie

25 jan 2023
Het verlies van de openheid en speelsheid, waarmee kinderen het leven benaderen, heeft negatieve effecten in het…
Lees verder »